深夜のとりとめもない雑談ですが、もう少し考えたいので備忘。
夫は音楽を作る人なので、「お金にならない才能に価値はあるか」
ということについて、たまに議論します。
わたしは「お金にならない才能でも価値はある」と思っていて、
また「お金にならないと価値のない才能もある」とも思います。
＃言葉遊びみたいですが
「才能」が「お金を産む」から価値のある人、という言い方をしたときに、
「才能」が「お金を産まない人」は何を産み出しているのか？
という話になりました。
「才能」が「お金を産む」から「価値がある」人→ビジネスマン・経営者だとして、
「才能」が「感動を産む」から「価値がある」人→「アーティスト・芸術家」とします。
仕事と芸術の境にあるのは、「クライアントの要望」ではないか、と仮定したとき、
「ビジネスマン」と「アーティスト」との間には
「クリエイター・制作者（仮）」の段階があり、
「クリエイター（仮）」→「アーティスト」との間には
- 「納期」
- 「価格」
- 「品質」
があります。
ちょっと乱暴ですが。
この3つをクリアするから「仕事（仮・受発注関係のある仕事を指す）」としたときに、
「クリエイター」から「アーティスト」へ移行していくときに切り捨てられる順番は、
◆仮説１：品質＞価格＞納期である◆仮説２：品質＞納期＞価格である
のどちらなのだろうか、というところで保留になりました。
おそらく、クリエイターからアーティストへ移行していく際には
「替えが効かない」ことが最低条件で、その人にしかできない「仕事」
だからこそ、要件に優先順位が付けられるのではないか、と。
＃「品質」を捨てるのはとりあえずありえない、ということで保留
そのときに、「モノづくりをする人間」として、
納得できるかどうかの価値観で上に来るのは
価格＝自分の満足度
なのか、
納期＝相手の満足度
なのか。
われわれの間ではまだ結論は出ていませんが、
ぜひいろいろな意見を聞いてみたいと思いました。
ほんとにとりとめもない内容になってしまいましたが…
では、また。
